Blog de Fancy Ediciones

(En España - al igual que en muchos otros países - se escribe en demasía y se publica con escaso rigor selectivo. Un error en el que incurrimos - y que nadie trate de escurrir el bulto - todos los que nos dedicamos a este Arte-Negocio. Pero, ¿no sería más interesante buscar otras posibilidades para esas novelas ya pergeñadas?…     

El Cine adolece de ideas. Se recurre a temáticas mil veces vistas y más que trilladas. Es lo que llamamos “remakes”. Esta carencia de inspiración se dá, de modo especial, en la Industria norteamericana. Cosa rara, si lo pensamos un poco - o, mejor, pensarlo con raciocinio -, ya que el Cine de USA ha sido - y de esto no hay duda - el más potente y fastuoso desde sus mismos albores. Pero, contradictoriamente a lo que se pueda conjeturar, el Cine de EE.UU está en crisis de ideas. Un somero vistazo a lo que ha aportado en los últimos años y veremos con desdén que abunda mucho más lo nefasto que lo brillante; que giran hacia temáticas que a uno le alejan de la sala y, lo que es más grave, nos presagia un derrumbe inusitado.

Hay libros extraordinarios de los que, mediante una adaptación profesional - muy profesional, dadas las dificultades -, se obtendrían unos óptimos resultados tanto cinematográficamente hablando como de grávida fuente de meditación. Los Estados Unidos de América, tan apegados a la tradición de ganar dólares a base de trabajar sobre materias maleables y moldeables, parecen haber olvidado que fueron los más ilustres maestros a la hora de comprar derechos para el medio fílmico. Hay miles de novelas escritas en inglés - el mejor modo de editar y la manera más pintiparada de ser adaptado - que, por motivos que se me escapan, no tocan ni de lejos. Recuerdo que, ya que dos de mis libros habían sido traducidos al inglés - “THE BLACK WHORE” y “MY MURDERER” -, nos pusimos en contacto con una agencia de representantes y, sin entrar en otras honduras, su respuesta, sin titubear, fue la siguiente: “Sus libros están escritos y pensados para el Cine o la Televisión y hay mucho dinero dentro. No descartamos la posibilidad de interesar con ellos a productores de temáticas “thrillers”con sexo y sangre.” Por motivos que no vienen al caso - ni yo deseo recordar - jamás dí el paso y me quedé en el mero intento.

En Europa es diferente. El Cine francés, por ejemplo, es mucho más brillante que el español, y el italiano - el que yo prefería por motivos que ya expondré en otra ocasión -, al igual que el inglés - salvo dignas y muy respetables ocasiones -, vale muy poco. Las adaptaciones en Europa, por consiguiente, no han proliferado nunca; ni ayer ni hoy: nunca. Cuestión de mentalidades. Y de planteamientos industriales.

Ya no quedan productores con “visión” preclara; son banqueros y judíos - siempre la banca en USA ha estado detrás al igual que los judíos, pero poniendo al frente a hombres con talento e inspiración - los que, quizás al socaire de las estrellas, piensan que sus “productos” van a gozar del favor del público mayoritario. Y es una equivocación: cuando no hay una buena idea, un guión de hierro y la estructura es frágil, quebradiza y endeble, los espectadores - “el público siempre tiene la razón y más ahora que sabe discernir lo plúmbeo de lo sorpresivo” -, sin circunloquios, pueden bostezar como condenados por el atroz aburrimiento y el hastío más soporífero. Yo, sin ir más lejos, y pese a ser un profesional, cada vez frecuento menos las salas de cine. ¿Para qué? Si ya sé lo que voy a ver, prefiero pasear o tomarme un chocolate con churros… Y no es una cuchufleta, que conste.

¿Hay que estudiar - si les peta a los interesados, naturalmente - la posibilidad de leer determinados libros que rezuman ideas de una brillantez fuera de lo común cuando no extraordionaria? Yo, intuitivo hasta el corbejón, lo haría sin dilación.

(¡Ojalá pudiera escribir directamente en inglés y tener ilusiones suficientes - las ilusiones se deterioran con el tiempo y yo llevo demasiados años en esta lucha - como para asentar mis bases en los Estados Unidos!)

JUAN JULIO DE ABAJO

(Escritor y Cineasta)

Diplomado en Derecho por la “UNED”.

HISTORIADOR CINEMATOGRÁFICO.

www.fancyediciones.es

juan@fancyediciones.es

(En cada hombre hay dos hombres; en cada mujer muchas más). 

Una de mis primeras lecturas serias fue “EL RETRATO DE DORIAN GRAY”, de Oscar Wilde. En esta archifamosa y ya clásica novela metafórica, en donde se airean los bajos instintos mediante el culto al narcisismo y al hedonismo, puede descubrir el pipiolo o el poco iniciado cómo lo que se narra está muy cercano a ciertas realidades actuales, pareciéndonos que Oscar Wilde, con su arrogancia y preponderancia, se adelanto a su tiempo y con mucho.    

El culto a la belleza, al cuerpo y ese desmesurado miedo a envejecer, late en nuestro siglo como la aguja con el líquido que penetra en la piel para corregir arrugas o el bisturí que hará las incisiones precisas para relegar al olvido lo que la naturaleza le dió al ser. Una contumaz lucha en pos de la “eterna juventud”. Una pobreza de espíritu que alivia tensiones y hasta mitiga ansiedades. La lucha por no envejecer, por estar siempre igual, por no perder la juventud, por… Bueno, ya saben lo que quiero decir.

La fatuidad, incluso entre los más egregios, está de moda desde hace años y cada día se acrecienta más y más como un remedio para “la eterna juventud o la belleza eterna”. ¿Es esto posible? ¿No será un contagio malsano? ¿Una moda o una estupidez? ¿Un desafío a la naturaleza, tan sabia ella, o una postura sandia?

Nada hay más natural que lo natural. Y lo adulterado, lo que se aleja de los trámites del tiempo que deben ser ineludibles por cuestión de analogía, a mí, personalmente, me invita al rechazo. Prefiero a una mujer con sus arrugas e imperfecciones, marcadas por los años y las vivencias, que a una imbécil sin expresión y acartonada. Lo artificial es tan pasajero como el amor comprado o el cariño impuesto.

Si quieres, niña tonta, o viejo estólido, mañana mismo o esta tarde mismamente, acércate al cirujano de moda, al que mejor y más refinadamente hace injertos en la faz a cambio de un estipendio, y en unas horas te habrás quitado años de encima. Pero también, boba del culo o imbécil de los cataplines, tu personalidad se habrá desvanecido como se esfuma el amor de un hombre que nunca amó.

Esta es la forma hoy en día de vender un alma al diablo: hacerlo a imagen y semejanza de como lo hiciera en la novela gótica Dorian Gray, que no se resignó a perder su juventud y su belleza a cambio de perder su ingenuidad y convertirse en un monstruo.

JUAN JULIO DE ABAJO

(Escritor, Editor, Periodista, Cineasta…)

Lienciado en Derecho por la “UNED”.

HISTORIADOR CINEMATOGRÁFICO.

www.fancyediciones.es

juan@fancyediciones.es

(A CRISTINA PERI ROSSI por su constancia).

    “YVES SAINT LAURENT Y PIERRE BERGÉ”

Los objetos más íntimos de Yves Saint Laurent han salido a subasta. Pierre Bergé, el mecenas que compartió su vida con el modisto, ha ofrecido las más importantes obras de arte y las reliquias históricas que decoraron las casas de ambos. Los expertos la han calificado como “la subasta del siglo”.

Se han recaudado 350 millones de euros en el Grand Palais de París. Esta cantidad da una idea de lo que allí se exponía.

Ahora, en una segunda convocatoria, Christie’s, conjuntamente con Pierre Bergé & Associés, han preparado a lo más granado de la “élite” para dar salida a piezas de menor interés. Han calculado que recaudarán unos 4 millones de euros que van a ser destinados a la investigación del SIDA.

Estos objetos, museísticamente hablando, tal vez no sean de atractivo general. Son objetos, no obstante, cotidianos. Pequeñas cosas íntimas que reflejaban y reflejan las personalidades de sus dueños. Objetos que pertenecieron a sus mansiones parisienses y al castillo Gabriel, una soberbia mansión de 1874 situada en la costa normanda, levantada en medio de un parque de 30 hectáreas.

La decoración de este palacio, toda ella y primorosamente, recrea el magno universo de la obra de Marcel Proust, “EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO”.      

Hay apliques de cristal y bronce dorado, exquisitos silloncitos de terciopelo, jarrones de porcelana oriental, una cajita de bronce dorado con un relieve  del famoso poema de Verlaine “Il pleure dans mon coeur…”

Todos estos primorosos objetos son un fiel reflejo de la perfección y el culto al buen gusto  de Saint Laurent y de su compañero. Un delicado amor por la literatura, el arte, Oriente, la historia y los viajes. La necesidad imperiosa de vivir saturados por la belleza más sublime y exquisita.

Entre los cuadros hay dos aguafuertes, uno de Joan Miró, “EQUINOXE”, tasado en 25.000 euros, que estaba en uno de los salones del diseñador, y otro de Picasso, “SUEÑO Y MENTIRA DE FRANCO”, que se podrá comprar por 10.000 euros.

Yo, que gusto de este tipo de cosas aunque no estén a mi alcance, en mi modestia, sé reconocer su belleza y no quedo indiferente al buen gusto que debe adornar la sensibilidad del hombre creador. Ya lo dijo alguien más aventajado que yo: “EL VERDADERO ARTISTA ES EL VALEDOR DE LAS COSAS SUBLIMES”.

JUAN JULIO DE ABAJO DE PABLOS

(Escritor, Cineasta, Periodista…)

Licenciado en Derecho por la “UNED”.

HISTORIADOR CINEMATOGRÁFICO.

www.fancyediciones.es

juan@fancyediciones.es

(A OLGA BERTOMEU, que tanto sabe de “LA CONQUISTA DE LA FELICIDAD”).

                   ¿SATISFECHA?

Hay mujeres, en todas las partes del mundo, que darían lo que fuera por tener uno o dos orgasmos a la semana o, cuando menos, al mes.

Michelle Thompson - un “monstruo”, si lo analizamos psicológicamente - es capaz de tener más de 300 orgasmos al día. ¿Un caso patológico? ¿Ninfomanía? ¿Una rareza antinatural?

Lo de Michelle Thompson no es, en contra de lo que se pueda opinar, un vicio. Es una enfermedad muy poco frecuente llamada por los psiquiatras “síndrome de excitación sexual persistente”. Una anomalía orgánica que hace fluir más sangre de la debida hacia los órganos genitales propiciando el climax y la excitación sexual.

Durante años, intentó buscar una cura para su trastorno. Se debatía entre la alegría y la desolación. Alegría por el trajín constante y desolación al no encontrar ningún hombre que la satisfaciera lo suficiente. Todos acababan asustados de su infatigable proceder y terminaban dejándola, como si fuera un bicho raro. En psiquiatría se dice que el hombre busca el amor entre las piernas de la mujer y la mujer se abre de piernas por amor. (Hay estudios muy interesantes a este respecto).

Pero se hizo el milagro: Michelle conoció a Andrew, un vecino suyo, divorciado y, según le prometió, capaz de “acabar conmigo” antes de yo con él.

Michelle y Andrew viven en casas distintas aunque en la misma calle y, de vez en cuando, cruzan la acera y se entregan a los placeres del dulce meneo. Ambos pueden “hacerlo” las 24 horas del día. Y, más concisamente, lo “hacen” 10 veces al día, por lo menos. (Tenemos aquí un complejo estudio para psiquiatras o psicólogos).

Michelle, sumida en insatisfacciones continuas por culpa de su famoso proceder, tuvo que dejar su puesto de trabajo. Se ganaba la vida como empleada en una fábrica de galletas y hasta el ruido de las máquinas le provocaban orgasmos continuos.

Muchos hombres, muchas relaciones, parejas constantes… pero, al final, el desencanto y el rechazo.

Andrew es el primer y único hombre que está a su altura. Ahora, por fin, Michelle ha confesado que no acudirá a médico alienista alguno y que seguirá con su ritmo, pase lo que pase.

Andrew trabaja como limpiador en una empresa cercana a Nelson, la pedanía del condado de Lancaster donde residen ambos. Ha triunfado en la vida de su extraña “compañera” donde otros fracasaron.

Los dos, ahora, aman la vida de verdad. Se están planteando la posibilidad de mudarse a una sola casa. Y, de paso, “hacerlo” cuando les venga en gana. Ambos, dos seres “anormales” si lo miramos bien, se sienten como si estuvieran en el cielo.

Han declarado: “Si alguien viniera y nos quitaran para siempre los orgasmos múltiples, quedaríamos desvastados”.

Y una última información: Michelle pesa… ¡casi 200 kilos y Andrew más de 100! ¿Hay quién dé más?

               “POLANSKI Y SHARON TATE”

En el año 1969, el fotógrafo David Bailey hizo un posado de Roman Polanski con su esposa Sharon Tate, la guapa actriz que, poco tiempo después, fuera asesinada, ya embarazada. Ahora, la foto ha sido subastada en “CHRISTIE’S”. La belleza y la calidad de la foto (ambos desnudos en pose “amatoria”), así como la relevancia de sus protagonistas suman un valor añadido a la “instantánea”. Su precio ha superado los 10.000 dólares. Tirando de esta iniciativa, a la que Polanski no parece haber puesto objeciones, se van a subastar otras 200 imágenes. Por todos es sabido el intenso amor que el gran “cineasta” sentía por su bella mujer, la actriz Sharon Tate, protagonista de dos de sus películas.

La vida se hace a base de encuentros constantes, de constantes llamadas, de un amor más constante todavía. Y eso te hace soñar con compartir el futuro, y así se lo cuentas a tu amada, transcurrido un tiempo, esperando ver en su rostro el reflejo de tus ilusiones y deseos, ¡como tantas veces, como siempre, como el bien buscado desde un principio hasta el final! Pero nada más lejos de la realidad… Todo es falaz y efímero. Menos la muerte.

JUAN JULIO DE ABAJO DE PABLOS

(Escritor y Cineasta)

Diplomado en Derecho por la “UNED”.

HISTORIADOR CINEMATOGRÁFICO.

www.fancyediciones.es

cine@fancyediciones.es

(A César Ardavín, en espera de que se recupere pronto).

           “JOHNNY HALLYDAY”

El cantante y actor Johnny Hallyday fue ingresado hace unos días en el Hospital Cedars-Sinaï de Los Ángeles. Su mal, al parecer, una hernia discal. Pero, debido a complicaciones “extrañas”, y una vez que fuera operado en París por el doctor Stéphane Delajoux, el famoso “roquero” ha dirigido una carta al Tribunal de Gran Instancia de París ya que, según explica, “estuvo a punto de morir” y desea saber toda “la verdad”.

Hallyday tendrá que permanecer hospitalizado dos semanas al menos.

La petición del cantante y de su esposa, Laeticia Hallyday, no ha caído en saco roto y un comité de expertos van a investigar las responsabilidades hipotéticas del doctor Delajoux.

¿Error médico? ¿Imprudencia? ¿Falta de precauciones? ¿Torpeza? Estas son las hipótesis que se barajan.

El doctor Delajoux, aconsejado por su abogado, ha manifestado su conformidad para que el comité de expertos examine la cuestión.

Una infección es lo que le aqueja al “roquero” y actor, y la familia de Hallyday lo achaca a las carencias mínimas de un nuerocirujano y experto en infecciones, ya que, tal infección, bien la pudo contraer el cantante en el hospital parisino durante la operación.

El doctor Stéphane Delajoux, siempre según informaciones de la familia de Hallyday a los medios de comunicación, tuvo, en los últimos años, problemas con la Orden de Médicos francesa. Saliendo al paso de estos comentarios, el médico parisino ha manifestado su intención, sin circunloquios, de presentar una denuncia judicial por difamación.

Puede que se ignore que Johnny Hallyday, en EEUU, es conocido como el “Elvis francés”. Y puede que se ignore, igualmente, que el cantante y actor, que tiene 66 años, fue sometido en dos ocasiones a un coma inducido para facilitar su tratamiento.

La noticia ha dado la vuelta al mundo.

  “MARGOT FONTEYN, MOIRA SHEARER…”

Pour toute une génération de cinéphiles qui n’a peut-être jamais entendu parler de Margot Fonteyn, entre autres grandes danseuses. Moira Shearer représente sans doute la plus grande ballerine de tous les temps. Bien  sûr, la beauté rousse et svelte fit plus pour le ballet filmé que quiconque. “LES CHAUSSONS ROUGES” sont un régal pour les yeux, et “LES CONTES D’HOFFMANN” d’une richesse plus grande encore, même si le spectateur moyen n’apprécie pas le genre fantastique.

                   “AGNÈS VARDA” 

En los últimos tiempos he visto cuatro “films” de la cineasta francesa de origen belga Agnés Varda.

Si escribo sobre estas películas, es, sencillamente, porque me han parecido de una calidad tan sublime e inspirada que creo debo compartirlo con los amantes del Cine.

La primera, “CLEO DE 5 A 7″ (”CLÉO DE 5 À 7″), la vi hace muchos años, cuando en España empezamos a conocer el Cine de calidad que se rodaba fuera de nuestras fronteras. Ya entonces me fascinó. Ahora, al volverla a ver, he comprobado que hay obras que nunca morirán ni envejecerán, por ser eternas en su fondo y forma. Les aconsejo su visionado, si les es posible.

“UNA CANTA, LA OTRA NO” (”L’UNE CHANTE, L’AUTRE PAS”) no la conocía. Pese a críticas diversas a las mías, no me parece de lo mejor de Agnès Varda. Se me hizo plúmbea y el tema es disperso, realistas sus pretensiones pero incurre en múltiples puerilidades. Y esto, pese a la “seriedad” de su transfondo social y humano. Ya volveré sobre ella en mejor ocasión.

“JACQUOT DE NANTES” (”JACQUOT DE NANTES”) es una visión que la cineasta hace de su esposo, el también realizador Jacques Demy, que murió de SIDA. Un “film” humano, sincero, duro, realista, melancólico, experimental y lleno de amor al cine y al ser humano. Las vidas cotidianas cobran aquí un “realismo” tan sincero y abierto que te perfora el alma. El propio Demy, en su afán de ser director, nos habla de sus “films”, de sus comienzos, de su niñez y juventud… Y Agnès Varda lo pone todo en el blanco lienzo para que los amantes al culto del “mito” puedan saber quién fue de verdad su marido… Me impresionó, ciertamente.

“LOS ESPIGADORES Y LA ESPIGADORA” (”LES GLANEURS ET LA GLANEUSE”) requeriría mucho tiempo y espacio para “desmenuzarla”. Decir que es un documental tan realista como la vida misma y tan cruel como la vida puede serlo con los menos afortunados o más humildes. Impresionante y filmada con el corazón, como el diario de una sociedad que la “cámara” toma y Varda lo muestra sin tapujos. Los toques de humor, que en el fondo no dejan de ser patéticos si lo miramos bien, nos da pie a la meditación… La propia Agnès Varda se fotografía así misma, y será, en ocasiones, una “recogedora” más… Humildad, valor, entereza, ejemplaridad… Estos son algunos calificativos que se me ocurren ahora, muy a vuelapluma. Espercial interés el de ese joven que come de los “contenedores”, que es universitario, que imparte docencia a los menos favorecidos y que es feliz… ¿Seríamos nosotros capaces de seguir su ejemplo? ¡Gran cine en vidas humildes!

Intentaré ver “LA POINTE COURTE”, del año 1954, que en esta ocasión me fue imposible.

Y, desde luego, intentaré no olvidar a la “anciana” de la “Nouvelle Vague”, como le gusta a Agnès Varda que la llamen. Ya está dicho.

JUAN JULIO DE ABAJO DE PABLOS

(Cineasta y Escritor)

HISTORIADOR CINEMATOGRÁFICO.

Diplomado en Derecho por la “UNED”.

www.fancyediciones.es

cine@fancyediciones.es

A NANCY JACKSON

            y a

 LARA WITERMAN

             JENNIFER LÓPEZ.

Siempre me ha atraído la personalidad de Jennifer López. Y no me refiero a que me guste como hombre. Voy por otro camino. Jennifer López es, para mí, el prototipo de la “diva” que supo salir de las ásperas calles del Bronx. Y triunfar, pese a las penurias de sus humildes orígenes, lo que le curtió y fortaleció como mujer y actriz-cantante.

El “chef” cubano Ojani Noa, que estuvo casado 11 meses con la cantante y actriz, entre 1997 y 1998, se dispone a comercializar un video de contenido erótico que ambos grabaron durante su breve matrimonio. Jennifer López, pese a lo desafortunado de su proceder, ha presentado una demanda contra su ex marido por importe de 10 millones de dólares (unos 6,5 millones de euros), en los juzgados de Los Ángeles. El juez le ha ordenado a Noa que detenga temporalmente la comercialización del video hasta que pueda llegar a una conclusión en firme sobre este asunto.

Aquí, Jennifer López se equivocó. En 2005 firmó un acuerdo con su ex, un acuerdo “confidencial”, para que los videos “caseros”, grabados en la intimidad, no salieran a la luz pública. Ojani Noa recibió entonces unos 135.000 dólares (83.000 euros) por mantener silencio sobre este asunto “escabroso”.

En aquellos años, Jennifer López se abría camino en el mundo del cine. Una de sus primeras películas fue “SELENA”, y estaba aún a cuatro años de llegar a la cúspide de la lista de éxitos.

En su defensa, un tanto apurada, Jennifer López acusa a su ex de querer “revelar de forma pública hechos privados que podrían ser ofensivos y desagradables a cualquier persona razonable y que no son de interés público legítimo”. Algo, ciertamente, con muy escasa base.

Ojani Noa ha intentado, en más de una ocasión, revelar las claves de cómo llegar a casarse con una estrella. En 2007 un juez le impidió publicar un libro en el que se ofrecían detalles de sus relaciones y vida personal, con los lucros consiguientes. Noa insinuaba en su libro que Jennifer López había tenido diversas aventuras extramaritales, y una de ellas en concreto con su pareja actual y padre de sus dos hijos, Marc Anthony.

Los abogados de Jennifer López, según declaraciones de la prensa norteamericana, Noa se había avenido a la no publicación del libro a cambio de 5 millones de dólares (3,3 millones de euros).

Una situación poco deseable para la actriz y cantante que, si hubiese medido el alcance de sus actos “no inteligentes”, ahora, todo este escándalo, no estaría entre los buscadores de fama y dinero.

                         REFLECTIONS.

Is cinema art? Does art exist? If it existed, film would also be art in the same way that cinema interprets reality or dream, tangible action or something completely imaginary.

              SUSAN SARANDON

“Do you really have to be the ice queen intellectual or the slut whore? Isn’t there some way to be both?”

“¿Realmente una tiene que ser la fría reina intelectual o la putilla? ¿Es que no hay manera de ser ambas cosas?”

JUAN JULIO DE ABAJO DE PABLOS

(Cineasta y Escritor)

Diplomado en Derecho por la “UNED”.

HISTORIADOR CINEMATOGRÁFICO.

www.fancyediciones.es

cine@fancyediciones.es

�ngel Soler, un actor radiof�nico, fue el protagonista absoluto de un excelente gazapo interpretando el papel de Lagard�re. A la pregunta de “�A qu� hora es la cita?”, ten�a que responder “A la puesta de sol”. “�En qu� lugar?”. “En los fosos del castillo”. Pues bien; Soler, sin acordarse de que la acci�n era en Francia en los d�as de Luis XIV, y creyendo que el gui�n ten�a un error, al escuchar “�A qu� hora es la cita?”, contest�: “En la Puerta del Sol”. Y al preguntarle el actor que le daba la r�plica: “�En qu� lugar?”, Soler, en un alarde de serenidad, replic�: “�Ya os lo he dicho, pardiez! �En la Puerta del Sol!”.

A ESTO, MARLON BRANDO, LO LLAMABA PROFESIONALIDAD…

JUAN JULIO DE ABAJO DE PABLOS
(Historiador cinematogr�fico)
(guionista,escritor,editor,periodista…)
DIPLOMADO EN DERECHO.

“PERSEVERANCE IS THE KEY TO SUCCESS. PERSEVERANCE IS THE ENGINE WHICH GIVES MAN POWER”

www.fancyediciones.es
cine@fancyediciones.es